• Los legisladores votaron 415 a 119 para construir una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow.
• El plan cuenta con el respaldo de casi todos los diputados conservadores y un número significativo de diputados laboristas.
• El secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, ha sido criticado por hacer un misterioso viaje a Afganistán y perderse la votación.
• Johnson prometió previamente “mentir ante las excavadoras” para oponerse al plan.

LONDRES — Los legisladores votaron a favor de los planes para construir una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow, mientras que los conservadores criticaron públicamente al secretario de Estado, Boris Johnson, por saltarse la votación.

El Parlamento aprobó la propuesta el lunes por la noche por una mayoría de 415 a 119, y el plan cuenta con el respaldo de casi todos los diputados conservadores y un número significativo de diputados laboristas.

Se llevaron a cabo protestas en el Parlamento mientras los legisladores debatían el tema el lunes por la noche, y la votación fue recibida con promesas de acciones legales inmediatas. Laura Kuenssberg de la BBC informa en Twitter después de la votación Greenpeace, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, y varios concejales locales planean acudir a los tribunales por los planes de Heathrow.

El debate sobre los méritos de expandir Heathrow ha durado más de dos décadas. El último gobierno laborista respaldó la idea, y ganó una votación en la Cámara de los Comunes sobre el tema, pero fue bloqueado por la coalición Conservative-Lib Dem que tomó el poder en 2010.

Secretario de transporte Chris Grayling escribió en el telégrafo el lunes que el plan era fundamental para el futuro posterior al Brexit de Gran Bretaña, argumentando que una mayor capacidad en el aeropuerto más grande de Gran Bretaña ayudaría a Gran Bretaña a volverse “implacablemente confiada, ambiciosa e internacionalista”.

Boris en Afganistán

El gobierno sabía que ganaría la votación porque tenía un látigo de tres líneas sobre sus propios parlamentarios, así como el apoyo de muchos parlamentarios laboristas.

En cambio, gran parte del enfoque de los medios se ha centrado en el paradero de Boris Johnson. El parlamentario de Uxbridge y South Ruislip prometió una vez “ponerse delante de las excavadoras” para evitar la expansión de Heathrow, y la mayoría de sus electores se opusieron al plan que, según dijeron, causaría graves trastornos y contaminación acústica.

—Adam Bienkov (@AdamBienkov) 25 de junio de 2018

Pero como ministro, Johnson tuvo que renunciar para votar en contra del gobierno, por lo que se las arregló para llegar a Afganistán por asuntos de última hora y evitar votar por completo. Su paradero se reveló después de mucha especulación a través de un tuit del Ministerio de Relaciones Exteriores afgano.

—MFA Afganistán 🇦🇫 (@mfa_afghanistan) 25 de junio de 2018

En una carta obtenida por el Evening Standard, Johnson a sus constituyentes no renunciaría porque “no logró absolutamente nada”. Pero su viaje demasiado cómodo fue objeto de un aluvión de críticas no tan sutiles por parte de sus homólogos conservadores el lunes.

Greg Hands, parlamentario de Chelsea y Fulham, quien renunció como ministro de Comercio la semana pasada para cumplir su promesa de votar en contra de la expansión de Heathrow, tuiteó: “Encantado de llegar a Inglaterra al aeropuerto de Luton a tiempo para el partido de hoy y votar en contra de la expansión”. #Heathrow Mañana. No quiero estar en el extranjero para ninguno de los dos. #compromiso.”

Justine Greening cita a Hands y agrega:

—Justine Greening (@JustineGreening) 25 de junio de 2018

Simon Fraser, el funcionario de mayor rango en el Ministerio de Relaciones Exteriores entre 2010 y 2015, tuiteó el domingo: “¿Hay alguna guía de la Oficina del Gabinete sobre cuánto tiempo tienen los exsecretarios permanentes @foreignoffice para seguir mordiéndose la lengua sobre @BorisJohnson?”

Y durante el debate parlamentario antes de la votación, gritaron varios diputados laboristas: “¿Dónde está Boris?”