Ha sido una semana triste en Wall Street. El chaleco Patagonia preferido por las finanzas, que ha sido un elemento básico de los banqueros durante algún tiempo, ya no es adecuado para los banqueros. Residencia en Noticias BuzzFeed, Patagonia está “mirando más de cerca” a las empresas con las que colabora en productos de marca compartida como el vellón. Esto significa asociarse más con Corporaciones B certificadas (compañías que se preocupan por el medio ambiente y su impacto) y menos con uno de los estudiantes con los que fue a la universidad. El chaleco bancario está a punto de desaparecer. ¡Ay qué día!
Patagonia hizo una declaración equilibrada en el informe de Buzzfeed:
Nuestro programa de ventas corporativas gestiona las ventas de Patagonia a otras empresas, organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones. Recientemente, cambiamos el enfoque de este programa para aumentar la cantidad de Corporaciones B certificadas, miembros de 1% For The Planet y otras empresas basadas en una misión que priorizan el planeta. Este cambio no afecta a los clientes existentes en nuestro programa de ventas corporativas.
Ah, sí, empresas impulsadas por una misión. Cuya misión es mejorar la tierra y las personas que la habitan. Alguien cuya misión no sea jugar con enormes cantidades de dinero. Alguien cuya misión no es hace que mis ojos sangren con su uniforme de trabajo robótico que dice: “Tengo una mesa para nosotros en Marquee, pero sigo siendo de mal gusto”. Patagonia no renuncia a las asociaciones existentes, pero está considerando críticamente otras nuevas. Con suerte, esto significa que los uniformes desaparecerán lentamente en los próximos años. Patagonia, estamos solidarios contigo.
Sabes, esta puede ser una semana triste para Wall Street, pero es un día feliz para mí, un ávido defensor del polar patagónico de un cuarto de cremallera y un crítico abierto del centro de la ciudad. robot uniforme de banquero. Este es un día feliz porque Patagonia es más que un simple chaleco de marca compartida. De hecho, va más allá de las expectativas predeterminadas sobre de qué debería ser responsable una marca de ropa. Patagonia luchó contra la administración Trump por tierras protegidas y apoyó a dos candidatos al Senado. Esta es una marca que no sólo habla de cambio; conduce al cambio.
A veces ese cambio significa proteger de la destrucción preciados monumentos nacionales. A veces, como esta semana, esos cambios significan en última instancia, Finalmenteexpulsando a los aspirantes a banqueros de sus chalecos de piel a las tierras salvajes de la ciudad de Nueva York sin ningún sentido personal de la moda, sin un uniforme en el que confiar y nada que los salve.
“Ninja aficionado de Twitter. Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Se cae mucho. Friki de la web. Aficionado al tocino”.