Grupos proisraelíes denunciados después de desembolsar fondos para una gran carrera | financiación política de EE.UU.

El grupo de presión proisraelí Hawkish ha sido acusado de utilizar megadonantes republicanos para secuestrar las primarias demócratas después de la derrota “alarmante” de un destacado congresista judío porque criticó el trato de Israel a los palestinos.

El Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (Aipac) gastó más de $4 millones venciendo a Andy Levin en las primarias demócratas del martes por un escaño en el Congreso en el noroeste de Detroit.

Levin, que proviene de dinastías políticas prominentes, incluidos su padre y su tío, un demócrata en el Congreso desde hace mucho tiempo, dijo que había sido “objetivo de una campaña financiada en gran parte por republicanos” porque no estaba de acuerdo con el apoyo de Aipac a las políticas de Israel de línea dura. .

Aipac se volcó para apoyar a la oponente de Levin, Haley Stevens, quien ganó con alrededor del 60% de los votos. El grupo de presión promocionó su victoria como prueba de que “ser pro-Israel es una buena política y una buena política”. Pero los críticos señalan que la mayor parte del gasto de Aipac está en una campaña negativa contra Levin que no menciona a Israel.

Levin está respaldado por el grupo pro-Israel más liberal, J Street. Esto contrasta con el apoyo de Aipac a los más de 100 congresistas republicanos que votaron en contra de certificar la victoria en las elecciones presidenciales de Joe Biden con “ataques de extrema derecha fuera del gasto y manchas sin fundamento” para derrotar a un candidato progresista con un historial de apoyo a los sindicatos y los derechos civiles.

Aipac, a través de su comité de acción política, United Democracy Project, ha recaudado millones de dólares de multimillonarios republicanos como los financiadores de la campaña de Trump, Paul Singer y Bernie Marcus, para vencer a candidatos que no se consideran lo suficientemente proisraelíes.

Otros grupos pro-Israel, como la Mayoría Demócrata por Israel y América Pro-Israel, también han gastado mucho en contra de candidatos considerados anti-Israel en las primarias demócratas desde Texas hasta Ohio y California.

“Esta intervención agresiva en las primarias demócratas, por parte de un grupo financiado en parte por un megadonante republicano, para promover una agenda impopular es peligrosa para la política exterior estadounidense, para el partido demócrata y, en última instancia, para el Estado de Israel”, dijo J Street. , quien es más crítico La política de Israel de perpetuar la dominación sobre Palestina.

En una entrevista con The Guardian durante la campaña, Levin advirtió que la participación de Aipac plantea el espectro de procesos clave completos secuestrados por grupos de presión bien financiados, como las grandes industrias petrolera y armamentística.

“No creo que el Partido Demócrata realmente pueda apoyarlo y mantener la integridad de nuestras propias elecciones”, dijo.

Después de su derrota, Levin dijo que “seguirá hablando en contra de la influencia corrosiva del dinero negro en nuestra democracia”.

J Street ha pedido a los candidatos demócratas que rechacen el apoyo de Aipac, diciendo que estaba destinado a advertir a los políticos contra las críticas a las acciones de Israel o los riesgos de una campaña bien financiada en su contra.

“Con sus gastos extraordinarios, Aipac espera enviar un mensaje intimidante a los demás: cruce nuestra línea roja y usted puede ser el próximo. Si bien el espacio político para un debate abierto y saludable sobre la política exterior de Estados Unidos se ha abierto de par en par en los últimos años, parecen decididos a cerrarlo”, dijo.

Aipac tiene vertido más de 24 millones de dólares para derrotar al principal candidato demócrata que critica a Israel. El mes pasado celebró derrotar a la excongresista Donna Edwards, quien era la favorita para ganar el escaño de Maryland hasta que el UDP gastó $7 millones para lanzar una campaña publicitaria en su contra.

Pero Aipac sufrió un revés inusual el martes en otro escaño de Detroit donde gastó mucho para derrotar al legislador del estado de Michigan, Shri Thanedar, quien condenó enérgicamente la ocupación israelí de los territorios palestinos.

Thanedar, un inmigrante indio y rico hombre de negocios, derrotó al senador estatal negro y fuertemente proisraelí Adam Hollier en un campo que está dividido entre varios candidatos en el distrito mayoritariamente afroamericano.

Algunos partidarios de AIpac han recomendado que el enfoque en financiar la campaña de AIpac contra candidatos críticos con las políticas del gobierno israelí es antisemita porque el grupo no hace nada más que otras organizaciones de cabildeo.

En respuesta, Lara Friedman, presidenta de la Fundación para la Paz en Oriente Medio, tuiteó: “Así que AIPAC puede hacerlo… y AIPAC puede presumir de hacerlo… Pero hablar de lo que hace AIPAC (al menos de manera crítica) es antisemita. . ¿Ves cómo funciona?

Alano Dena

"Nerd aficionado al café. Alborotador. Comunicador general. Jugador. Analista. Creador. Ninja cervecero total".

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público.