orgullo argentino

Aluar significa “Aluminio Argentina” y se remonta a la época anterior del país. Fundado en 1971, cuando Argentina se sentía como una potencia mundial, antes de que la dictadura que comenzó en 1976 desindustrializara al país. Hoy Aluar produce cerca de medio millón de toneladas de aluminio al año, el 70% del cual se exporta, y emplea directamente a más de 2.000 personas (e indirectamente a varios miles más). Tiene una facturación anual promedio de más de $ 1 mil millones.

La familia Madanes Quintanilla, propietaria también de la hidroeléctrica Futaleufú y de la fábrica de neumáticos Fate, posee el 72% de Aluar. Los periodistas Tomás Lukin y Santiago O’Donnell, informan en el libro “Argenpapers” que Madanes tiene “sociedades fiduciarias y offshore en Islas Cook, Bahamas, Islas Vírgenes y Panamá con conexiones a cuentas en Suiza”. Según Forbes, la riqueza de Madanes es al menos $ 1.4 mil millones. Eso es alrededor de $500 millones más que el presupuesto de 2022 del gobierno provincial de Chubut, que es responsable de controlar la empresa.

En los últimos meses he escrito a quince diferentes ejecutivos y empleados de Aluar:

Estoy escribiendo un artículo sobre la posible contaminación por flúor de Aluar. He visto en la web de la empresa lo que hacen monitoreo del aire , pero todavía no puedo acceder a los números de monitoreo del aire. Los motivos para contactarlo se relacionan con solicitudes de acceso a datos y, en su caso, entrevistas con usted u otros representantes de la empresa que puedan proporcionar información y la posición de la empresa al respecto.

Solo María Elena Lisurume, Coordinadora Senior de Relaciones Públicas e hija de ex gobernador José Luis Lizurum, respondiendo:

Dado su interés en aclarar este asunto, puedo informar y certificar que Aluar no ha causado ninguna contaminación por flúor. Al respecto, hago de su conocimiento que Aluar cumple debidamente con la normatividad vigente en materia de control ambiental del monitoreo del aire, reportando a las respectivas local (Secretaría de Ecología y Protección al Ambiente de la Ciudad de Puerto Madryn), provincial (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Chubut) y autoridades nacionales (Red Federal de Vigilancia Ambiental del Ministerio del Ambiente de la Nación), sobre los cuales se cuenta con información al respecto. Sin más, los saludo cordialmente.

Cuando presionamos para obtener datos específicos, los funcionarios de la empresa no respondieron más correos electrónicos.

desinformación oficial

El subsecretario de Control y Recuperación del Ministerio del Ambiente, Jorge Etcharrán, afirmó que los gobiernos provinciales y locales son los responsables de que las empresas no contaminen.

– Pero, ¿es normal que las empresas midan su propio impacto ambiental y los datos no estén disponibles públicamente?

“Normalmente las empresas tienen que presentar sus propios informes aunque el gobierno tiene el derecho y hasta cierto punto la obligación de auditarlos”, dice Etcharrán.

–No tiene la información que la empresa dice proporcionar, y los gobiernos provinciales y locales no responden. ¿No pueden las autoridades nacionales obligarlos a contarlo?

“Solo para darte una idea, durante una pandemia tuve que recolectar información sobre desechos patológicos por teléfono, porque la información no fluía. Hay dos limitaciones: por un lado, es un estado federal, con jurisdicción bien definida, y por otro lado, los temas ambientales son relativamente nuevos; Los gobiernos provinciales y locales carecen de la costumbre de informar y controlar, pero en los últimos cinco años esto ha mejorado gracias a la implementación de normativas nacionales e internacionales como el Acuerdo de Escazú, y también porque las consecuencias ambientales son cada vez más visibles. ”, dijo Etcharrán.

–¿Entonces no puedes actuar por iniciativa propia en el caso de Aluar?

“Así es. Actuamos cuando hay conflictos entre jurisdicciones, o cuando hay denuncias. Y en este caso nadie ha denunciado nada al Ministerio del Ambiente de la Nación”.

Para Raúl Montenegro, esta forma de administrar el gobierno era “primitiva y bastante ruidosa” y se relacionaba con que “en América Latina en general, pero en Argentina en particular, hay una regla general y es que el gobierno implícitamente delega la administración en protesta y resistencia social. Los estudios epidemiológicos serios, por ejemplo, se realizan sólo como resultado de esa presión. Supongamos que en el caso de Aluar, si la presión pública es fuerte, de repente habrá una evaluación independiente de la morbilidad asociada a los factores de riesgo”.

Si se hiciera un estudio tan serio, según Montenegro, el gobierno necesitaría escanear muestras biológicas y ambientales, pero aun así “en este caso hay un riesgo claro, y ese riesgo tiene que ser suficiente para que las plantas no estar allí”.

Los datos son el problema

Julio, 40 años, siempre quiso trabajar en Madryn. Un día llegó de vacaciones y aprovechó para presentar su currículum. Trabajó en Aluar durante dos años en control de calidad y medio ambiente. Según su denuncia, fue despedido por cuestionar la manipulación de datos de impacto ambiental por parte de la empresa. “No importa cuánto me paguen, no puedo hacerme el tonto”.

–¿Cómo contaminan el fluoruro?

“De todo el proceso de electrólisis para hacer aluminio, con todo lo que se le agrega, como la fluorita, el principal desecho es el fluoruro”, explica Julio. “En ese entonces, el tanque donde se hacía esto no tenía ni tapa, la gente que trabajaba allí tenía 50 años y parecía de 80: calor infernal, electromagnetismo. Luego lo cerraron, pero todavía hay una falta de control”.