Máquina de fitness en casa mujer ciclismo interior ejercicio bicicleta estacionaria interior para entrenamiento cardiovascular. Primer plano de zapatos en una bicicleta.

La empresa de ropa Patagonia presentó dos demandas relacionadas burbuja de engranajes Y Mi casillero alegando que su logotipo de marca registrada se usó ilegalmente para vender productos falsificados. Los demandados están acusados ​​de producir, publicitar y vender estos productos.

Patagonia, que implementa su logotipo exclusivo en una gama de prendas y equipos, dice que “la marca Patagonia y su logotipo P-6 se han convertido en una de las marcas más reconocibles del mundo”. Cuando las personas ven un logotipo, creen que están comprando “un producto de alta calidad fabricado por una empresa responsable”.

La demanda deja en claro que la responsabilidad es un aspecto clave de la marca Patagonia. “A lo largo de los años, Patagonia ha sido reconocida y respetada por sus iniciativas comerciales, incluida la recepción del primer “Premio a la Trayectoria” del Consejo de Negocios Sostenibles. En 1996, con una mayor conciencia de los peligros del uso de pesticidas y fertilizantes sintéticos utilizados en el cultivo de algodón convencional, Patagonia comenzó a usar exclusivamente algodón cultivado orgánicamente y continuó usándolos durante más de veinte años. Es miembro fundador de la Fair Labor Association®, que es una organización independiente de capacitación y verificación de múltiples partes interesadas que audita a los fabricantes de prendas de vestir”.

Además, Patagonia señala que compromete el 1% de sus ganancias a grupos ambientalistas y ha recaudado más de $100 millones además de otras grandes donaciones. Creen que los clientes eligen sus productos por el compromiso de Patagonia con el medio ambiente y que fabricar ropa falsificada perjudica no solo su negocio, sino también las causas que apoyan.

A Patagonia le preocupa que esta acción “causaría una posible confusión entre los consumidores en cuanto al origen de los productos de Gearbubble, y si Patagonia ha patrocinado, autorizado, respaldado o está afiliado de alguna manera a Gearbubble”. El mismo sentimiento se repitió en el caso contra MyLocker.

Patagonia citó siete cargos de varias diluciones e infracciones de marcas registradas, así como acusaciones de competencia desleal. También pidieron a los demandados que monitorearan su sitio para detectar diseños de terceros que infringieran y que les enviaran por correo cualquier inventario con el logotipo de Patagonia. Por último, exigen un pago igual a la suma de las ganancias obtenidas de todas las ventas y pagos de compensación.

El demandante fue defendido por Verso Law Group.