Por Andrew Goudward

(Reuters) – El minorista de ropa para actividades al aire libre Patagonia Inc llegó a un acuerdo en su demanda que acusa a Gap Inc de copiar ilegalmente el “icónico” bolsillo con solapa que la compañía ha presentado durante mucho tiempo en su ropa exterior de piel.

El juez abandonó el caso el miércoles después de que la compañía le dijera al tribunal que habían llegado a un acuerdo y accedieron a retirar su demanda. Los términos del acuerdo no fueron revelados.

Los portavoces de Gap y Patagonia no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En una denuncia presentada en noviembre de 2022 en la corte federal de San Francisco, Patagonia dijo que Gap, a sabiendas y con conocimiento de causa, vendió una chaqueta de lana que imitaba el bolsillo con solapa y el logotipo rectangular “P-6” sin permiso.

El proveedor alegó que la chaqueta tenía la intención de confundir a los compradores haciéndoles creer que era un producto de Patagonia o que Patagonia permitía que los minoristas usaran su marca registrada.

Gap negó los reclamos y argumentó en documentos judiciales que Patagonia había esperado demasiado para presentar una demanda. Gap también presentó una contrademanda pidiendo a un juez que dictaminara que el diseño de vellón del suéter Patagonia Snap-T no estaba protegido legalmente.

Patagonia dice que ha presentado bolsillos a presión en las chaquetas Snap-T durante más de tres décadas.

(Esta historia ha sido corregida a “Productos de la Patagonia” en lugar de “Productos de la Brecha” en el párrafo 5

(Reporte de Andrew Goudsward)