Por Andrew Goudsward

(Reuters) – El minorista de ropa para actividades al aire libre Patagonia Inc resolvió su demanda acusando a Gap Inc de copiar ilegalmente las solapas de bolsillo “icónicas” de larga data de la compañía en prendas exteriores de lana.

El juez desestimó el caso el miércoles después de que las empresas dijeran al tribunal que habían llegado a un acuerdo y acordaron retirar la demanda. Los términos del acuerdo no fueron revelados.

Los portavoces de Gap y Patagonia no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En una denuncia presentada en noviembre de 2022 en el tribunal federal de San Francisco, Patagonia dijo que Gap, a sabiendas y intencionadamente, vendió chaquetas de plumas que imitaban bolsillos con solapa y un logotipo rectangular “P-6” sin autorización.

El minorista alegó que la chaqueta tenía como objetivo confundir a los compradores haciéndoles creer que era un producto de Patagonia o que Patagonia estaba permitiendo que el minorista usara su marca registrada.

Gap negó los reclamos y argumentó en documentos judiciales que Patagonia había esperado demasiado para presentar una demanda. Gap también presentó una contrademanda pidiendo a un juez que dictaminara que el diseño polar de los jerseys Snap-T de Patagonia no está protegido legalmente.

Patagonia dice que ha incluido bolsillos a presión en sus chaquetas Snap-T durante más de tres décadas.

(Esta historia se ha corregido para que diga “Productos Patagonia” en lugar de “Productos Gap” en el párrafo 5

(Reporte de Andrew Goudsward)