Los investigadores de la UCLA descubrieron que en 2021 y 2022, los funcionarios del gobierno federal, estatal y local introdujeron 563 acciones destinadas a limitar el acceso a información veraz sobre la raza y el racismo sistémico.

El estudio de la teoría racial anticrítica en acción (PDF) realizado por CRT avanzados, iniciativa del Programa de Estudios Raciales Críticos de la Facultad de Derecho de la UCLA. Los investigadores toman información de más que 30.000 noticias artículo para revelar el impacto de la Orden Ejecutiva 13950 del expresidente Donald Trump, que prohibió ciertos “conceptos divisivos” en la capacitación federal.

Si bien la orden ejecutiva fue revocada en enero de 2021 por el presidente Joe Biden, en los últimos dos años, se han introducido leyes anticríticas de teoría racial en 49 estados; Delaware es el único estado donde no se introdujo tal ley, encontró el estudio. Y se han adoptado 241 actos.

La teoría crítica de la raza es el estudio del racismo sistémico en la ley, la política y la sociedad. Fue criticado por las juntas escolares locales, las legislaturas estatales e incluso las investigaciones a nivel federal, lo que resultó en esfuerzos, muchos de los cuales se implementaron, para restringir su enseñanza y, en términos más generales, la discusión sobre la raza y la desigualdad racial.

“Si bien sabemos anecdóticamente que se están realizando ataques a la teoría crítica de la raza, esta es la primera vez que realmente tenemos los datos para comprender completamente la profundidad y amplitud de estas campañas políticas coordinadas”, dijo LaToya Baldwin Clark, profesora de derecho de UCLA y co -autor.informe.

Los investigadores identificaron cinco tendencias principales:

• Casi la mitad de los movimientos de los legisladores para introducir frases prestadas, en particular el llamado lenguaje de “concepto divisivo”, de la Orden Ejecutiva 13950 ahora anulada.
• Las medidas de la teoría racial anticrítica están muy extendidas pero son desiguales entre los estados. La mayoría de las acciones a nivel estatal se llevaron a cabo en los estados que votaron por Trump en las elecciones presidenciales de 2020, pero las acciones locales se introdujeron en igual número en los estados que votaron por Trump, los estados que votaron por Biden y los estados donde la votación fue casi pareja. . .
• Estas medidas están en gran parte, aunque no exclusivamente, dirigidas a la enseñanza en las escuelas públicas. Más del 90% de las acciones están dirigidas a instituciones K-12. El 10% restante de las medidas se enfoca en colegios y universidades, agencias estatales y federales, contratistas, empresas privadas y organizaciones sin fines de lucro.
• Entre las medidas dirigidas a las escuelas K-12, más del 70% se enfoca en establecer el comportamiento y los planes de estudio de los maestros.
• Entre las leyes, la retención de fondos y la emisión de multas son las consecuencias más comunes del incumplimiento.

El informe analiza datos del principal recurso de CRT Forward, el Proyecto de seguimiento hacia adelante CRT, la única base de datos para realizar un seguimiento integral de las medidas de la teoría racial anticrítica, incluidos los estatutos, las políticas de la junta escolar, las órdenes ejecutivas de los gobernadores y las opiniones de los fiscales generales del estado, a nivel federal, estatal y local.

El informe también destaca tales acciones en California, como un ejemplo de teoría racial anticrítica en acción en un estado dominado por los demócratas. Al 31 de diciembre de 2022, se han adoptado siete de las 11 medidas introducidas en los distritos escolares de California, que afectan a aproximadamente 110 000 estudiantes en todo el estado.

Según el informe, los funcionarios gubernamentales de todo el país están en proceso de introducir tantos actos de teoría racial anticrítica para 2023 como lo hicieron para 2021 o 2022. CRT Forward continuará rastreando dicha actividad, y los investigadores planean ampliar los recursos. para defensores, periodistas, académicos y el público en general.

“Si bien este informe analiza datos del pasado, sus hallazgos son fundamentales para garantizar que aquellos comprometidos con la justicia racial puedan trazar un camino a seguir que permita a todos, especialmente a nuestros niños, tener las herramientas para abordar los problemas de justicia racial y social más apremiantes. .impulso nuestro tiempo”, dijo Taifha Alexander, directora de proyecto de CRT Forward y una de las autoras del informe.

CRT Forward está financiado en parte por una subvención del Fondo Racial y de Equidad de la Fundación Lumina. Las opiniones en el informe no son necesariamente las de la Fundación Lumina, sus funcionarios o directores.

Los otros autores del informe son Kyle Reinhard, miembro de CRT Forward; y Noah Zatz, profesor de derecho de UCLA y arquitecto del proyecto de rastreo.