Multimillonario fundador de la marca de ropa de aventuras para chicas sexy Patagonia Yvon Chouinard donó su empresa a un fideicomiso diseñado para luchar contra el cambio climático. Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg…¿dónde está esta energía?

en un Carta abierta, anunció que el 100 por ciento de los derechos de voto de Patagonia se transferirían a algo llamado Patagonia Purpose Trust. Las acciones sin derecho a voto irán a parar a Holdfast Collective, es decir, alrededor del 98 por ciento de las acciones, mientras que Patagonia Purpose Trust obtendrá el 2 por ciento.

Según Chouinard, el Patagonia Purpose Trust (intenta decirlo con la boca llena de mantequilla de maní) “fue creado para proteger los valores de la empresa” mientras que Holdfast Collective es “una organización sin fines de lucro dedicada a luchar contra la crisis ambiental y defender la naturaleza. “

Patagonia seguirá siendo un negocio con fines de lucro, que generará mucho dinero con chaquetas acolchadas y suéteres de lujo. Residencia en New York Times, la empresa está valorada en alrededor de 3.000 millones de dólares (4.450 millones de dólares australianos).

“El financiamiento vendrá de la Patagonia: cada año, el dinero que ganemos luego de reinvertir en el negocio se distribuirá de manera fraccionada para ayudar a combatir la crisis”, dijo.

Residencia en NYT El Patagonia Purpose Trust estará dirigido por la familia y varios de sus asesores.

La Patagonia lleva mucho tiempo comprometida con el activismo ambiental. Es una Corporación B –una empresa comprometida con causas sociales y ambientales– y ha dedicado el 1 por ciento de sus ventas a grupos ambientalistas desde la década de 1980.

Mayor matanza.

“A medida que comenzamos a presenciar la magnitud del calentamiento global y la destrucción ecológica, y nuestra contribución a ellos, Patagonia se compromete a utilizar nuestra empresa para cambiar la forma en que hacemos negocios”, dijo Chouinard.

“Si podemos hacer lo correcto y al mismo tiempo generar suficientes ingresos para pagar las facturas, podemos influir en los clientes y otras empresas, y tal vez cambiar el sistema en el proceso”.

¿Grandes compañias? ¿Con ética real, no con marketing llamativo sino vacío? Yo estaba realmente sorprendido.

Chouinard dijo que la compañía ha presentado varias opciones, incluida vender la empresa y donar las ganancias, o hacerla pública.

Pero Patagonia decidió que ninguna de las dos era una opción y se le ocurrió una tercera opción mejor. Estamos muy felices de verlo.

Es triste ver que empresas legítimas hacen más por el medio ambiente que… la mayoría de los gobiernos, pero bueno, al menos es un comienzo.